“历史虚无主义思潮解析和批判”“中国马克思主义史学家口述访谈录”开题

　　ku真人（记者王春燕）3月11日，国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项“历史虚无主义思潮解析和批判”“中国马克思主义史学家口述访谈录”开题报告会在京召开。

　　中国社会科学院中国历史研究院副院长李国强在致辞中，简要说明了国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项的基本情况，着重对2021年首批重大招标项目评选工作进行了介绍。他对“历史虚无主义思潮解析和批判”“中国马克思主义史学家口述访谈录”两个项目的顺利开展提出三点建议。一要坚持正确的政治方向、学术导向和价值取向，坚定不移地以习新时代中国特色社会主义思想为统领，以习关于历史科学重要论述为根本遵循，践行史学工作者的初心使命，全力开展好、推进好课题研究。二要以成果为导向，切实开展创新性、原创性研究，按时保质完成项目研究，并在项目研究过程中注意培养造就一支专业能力扎实的青年人才队伍。三要严格执行国家社科基金相关管理制度规定。

　　“历史虚无主义思潮解析和批判”项目首席专家、中国社会科学院历史理论研究所所长夏春涛发言。主办方/供图

　　“历史虚无主义思潮解析和批判”项目首席专家、中国社会科学院历史理论研究所所长夏春涛介绍了该课题的研究现状、选题价值、总体框架、预期目标、研究思路、研究方法、重点难点、创新之处，以及子课题研究内容与逻辑关系等。他表示，历史虚无主义思潮的解析与批判，事关意识形态安全，事关国家安全大局，事关中华民族复兴伟业。必须解析历史虚无主义思潮的本质与目的，阐明其危害与特征，真正使人们认识到其并非普通的历史思潮，而是一股否定党的领导、否定社会主义道路的政治思潮。课题将在以下三个方向做出努力。首先，系统梳理历史虚无主义的演进史与批判史，寻绎其发展演变的规律，深入解析其本质和危害，剖析其国际国内根源，追踪其最新发展趋势与新样态，在此基础上提出切实可行的应对之策。其次，注重跟踪性研究，关注历史虚无主义思潮在新时代新环境下的新动态、新趋向、新挑战。最后，坚持运用马克思主义的立场、观点和方法，特别是以习新时代中国特色社会主义思想为指导，运用历史学实证研究方法，在充分占有文献资料的基础上进行考证和辨析，以提供尽可能科学准确的解读，争取实现学术性、思想性和可读性的统一。

　　“中国马克思主义史学家口述访谈录”项目首席专家、中国社会科学院历史理论研究所副所长左玉河发言。主办方/供图

　　“中国马克思主义史学家口述访谈录”项目首席专家、中国社会科学院历史理论研究所副所长左玉河从研究对象、总体问题、重点难点、主要目标等方面介绍了课题研究思路。他表示，课题将主要围绕国内40位健在的及20位已逝世的知名中国马克思主义史学家展开访谈，涵盖中国史、考古学、世界史等领域，包括中国古代史卷、中国近代史卷、世界史卷、考古学卷四个子课题。课题将重点访谈中国马克思主义史学家如何学习和确立马克思主义信仰，及如何运用马克思主义历史理论及唯物史观具体指导历史研究。同时，还将了解他们勤奋治史的学术历程以及对史学重大理论问题的看法、对青年学者从事历史研究的建议等。希望通过大规模访谈，回顾百年来中国马克思主义史学取得的突出学术成就及基本观点，同时也借以梳理中国马克思主义史学的发展历程，总结其基本走向，提炼其演变特点与发展规律；弥补学界对该群体口述访谈的不足，形成大量珍贵的一手口述史料，巩固马克思主义唯物史观在中国史学界的主流指导地位。

　　中国社会科学院历史理论研究所党委书记杨艳秋主持会议。《求是》杂志社政治编辑部原主任常光民、中央党史和文献研究院研究员龙平平、中国社会科学院当代中国研究所原副所长武力、光明日报社《文摘报》副总编辑刘瑞、中央党校（国家行政学院）文史教研部教授刘悦斌、北京大学马克思主义学院教授程美东等专家学者参加会议，并对两项课题研究提出意见和建议。

　　与会专家表示，“历史虚无主义思潮解析和批判”项目设置恰逢其时，其重要性不言而喻。课题设计逻辑清晰、结构合理，体系完整、内容系统，史论结合，辨析说理深刻；既有对国内历史虚无主义发展脉络的纵向梳理，也有对中国近代史、中华民国史、党史领域重点问题的深入分析。建议课题组在研究过程中，进一步界定历史虚无主义的定义和范围，注意学术研究与政治问题之间的区别与联系，对反对历史虚无主义的长期性、复杂性和艰巨性作深入阐述。利用新媒体宣传好课题的研究成果，扩大社会影响力。

　　与会专家表示，“中国马克思主义史学家口述访谈录”选题极具开拓性和前沿性，具有重要的政治意义和学术意义。课题有助于展示马克思主义史学家的学术成就及其宝贵治学经验，推动中国历史学学科体系、学术体系、话语体系建设。建议课题筛选好访谈对象，根据轻重缓急展开访谈；注重访谈技巧，聚焦史学史和马克思主义史学的重要内容，形成形式多样的成果。

　　会议由中国社会科学院历史理论研究所、中国历史研究院左玉河工作室主办。两个项目的子课题负责人和课题组成员共30余人参加会议。