“段忠桥的《从历史唯物主义到政治哲学》——中国政治哲学成就与展望”学术研讨会在杭州召开

发布时间:2022-07-23 14:44:24 人气: 作者:小编

  ku真人9月25日,由浙江大学哲学系及浙江大学政治哲学研究中心(筹)主办的“段忠桥的《从历史唯物主义到政治哲学》——中国政治哲学成就与展望”学术研讨会在杭州召开。

  “段忠桥的《从历史唯物主义到政治哲学》——中国政治哲学成就与展望”学术研讨会会议现场 主办方供图

  中国社会科学网讯(记者 查建国 夏立 陈炼 通讯员 朱渝阳)9月25日,由浙江大学哲学系及浙江大学政治哲学研究中心(筹)主办的“段忠桥的《从历史唯物主义到政治哲学》——中国政治哲学成就与展望”学术研讨会在杭州召开。会议旨在回顾、批评和反思以段忠桥教授为代表的当代中国重要政治哲学家学术成就的基础之上,推进中国政治哲学事业的发展。

  来自北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、中国政法大学、华东师范大学、武汉大学、四川大学、浙江大学等十多所高校的专家学者参加了此次学术研讨会,围绕“马克思主义政治哲学”、“段忠桥—伍德之争”(以下简称“段—伍之争”)以及“正义理论”等议题展开了广泛而深入的讨论。浙江大学公共管理学院教授张国清、中国人民大学哲学院教授段忠桥分别致开幕辞,浙江大学哲学系教授徐向东主持开幕式。

  在如何正确理解“马克思主义政治哲学”的问题上,复旦大学哲学学院教授吴晓明表示,在当下中国,很多以马克思为名研究政治哲学议题的学者,没有立足于唯物史观。在唯物史观的基础上,阐述政治哲学的诸议题,不仅会进一步推动中国政治哲学自身的发展,而且也是我们今后面临的一个重大任务。

  复旦大学哲学学院教授汪行福提出,我们可以通过把马克思的历史规律论转译为实现某种价值理想的条件论(“化规律为条件”),把马克思的目标转译为关于什么是一个好社会的规范(“化目标为规范”),以在历史唯物主义与政治哲学之间建立某种具有沟通可能性的桥梁。

  中国政法大学人文学院教授文兵从普遍性的视角,对段忠桥教授把规范科学和实证科学对立起来作为区分历史唯物主义和政治哲学的做法,提出了批评意见。武汉大学哲学学院教授李佃来认为,马克思主义思想中具有政治哲学的维度,而建构当代中国意义上的马克思主义政治哲学,不仅重要,而且紧迫。

  会上,清华大学哲学系教授夏莹、华东师范大学哲学系教授应奇、浙江大学马克思主义学院研究员包大为、南开大学哲学院副教授齐艳红分别作了主题发言。

  在“段—伍之争”的议题中,北京大学哲学系教授杨学功提出,以人类学的方式来重建广义的历史唯物主义,能够避免把历史唯物主义解读成实证科学。清华大学马克思主义学院教授李义天在发言中不仅直接介入了“段—伍之争”,而且以剑桥学派的思想史研究为基点,把这场学术争论看作是一个思想史事件,并揭示了其中的诸多细节。

  在“正义理论”问题上,北京大学哲学系教授韩水法从“正义与理性”、“正义与个性多样性”和“个性、情绪与正义”三个角度做了具体论证。浙江大学人文学院哲学系教授张国清通过再次论证罗尔斯“正义是社会制度的首要德性”这一核心命题,认为段忠桥教授对此命题的理解存在一定偏颇。吉林大学哲学社会学院教授姚大志提出了分配正义理论中,平等主义遭遇到的问题,如运气平等主义、足够论和优先论等。南京大学哲学系教授顾肃提出了罗尔斯正义理论的普遍性品格及其对当代中国政治哲学的积极影响。另外,武汉大学哲学学院教授葛四友、华东师范大学马克思主义学院副教授徐峰、华东师范大学哲学系副教授惠春寿、四川大学哲学系副教授汤云也围绕相关议题分别作了发言。

  段忠桥对于上述议题分别做了回应。他认为,关于上述议题的争论,在很大程度上要归结为历史唯物主义与政治哲学这两个核心概念的界定。历史唯物主义是研究社会结构和社会发展阶段的实证性理论,属于实证性研究,即研究事物是怎样的;而政治哲学是规定国家应该做什么的理论,属于规范性研究,即研究事物应该是怎样的。因此,历史唯物主义与政治哲学之间的关系,就是实证性学科与规范性学科之间的关系。这个理论前提的不统一就导致了诸多学术议题纷争。综上,会议期间的争论表明,仍然有许多重要的政治哲学主题需要进一步澄清与推进。